Спочатку мій мозок ледь не зламався. Пізніше трішки призвичаївся. Дякую за надзвичайно цікаву роботу.

Дякую, це просто неймовірно! Дуже цікаво, як завжди! :)

Дякую вам за вашу працю!

Дякую вам за вашу працю! З Вікном Еймса я програв ілюзії, проте я зміг розпізнати обертання одразу, у Кільці де Гіра!

Якщо постаратися то можна побачити як воно крутиться насправді! Допоможе зосередження на одній зі сторін.

Схоже на тест з маскою на шизофренію :)

Коли він заліз у вікно, стало легше сприймати що вікно крутиться а не коливається, але тільки коли фокус був на ньому а не на вікні Х)

Не обов'язково фокусуватися на ньому. Можна сфокусувати погляд на коротшій стороні вікна, так також буде легко побачити, що вікно крутиться по колу

Дивишся дуже уважно, вже думаєш "от і я бачу що обертається", а потім в якийсь момент мозок "а отут, схоже, воно назад почало вертатися" 😅

Але якщо дивитися ну дуже уважно то можна побачити))

Та да))

Шикарно! А висновки наприкінці взагалі - просто супер!

Дякую за таку цікаву ілюзію! Важкувато зосередитись але, все ж таки, можна побачити справжнє обертання вікна.🙂

лише після того як сказали що та як буде

Збожеволіти можна 🤪 Класно.

Зачем божевiлiти

Ось це дійсно круто і пізнавально!))

і вправду дивовижна ілюзія! дякую за переклад! вподобайка! 👍🇺🇦

Круте відео!!! Про вікно веймса ніколи не чув, а щас коли переглядав (навіть певні короткі відрізки) мозок відмовлявся сприймати побачене. Дякую та більше подібного відео і розвитку україномовного контенту!

Це дійсно вражає! Цікава ілюзія!

Подяка за працю👍👍👍

(все капсом) людина ідеальне твориння Боже!!! ага, подивись відео про Вікно Еймса, мозок людини на*бати взагалі не проблема))) дакую за відео яке принижуе наш мозок, я вас обожнюю)) (це подяка, ментальна, першоджерелу, і особиста подяка Цікавій Науці!)

Дякую за контент! Дуже цікава і корисна інфа! Успіхів!

Це дійсно вражає! Дякую)

Дякую 👍

Коли він крутився у вікні, він був різних геометричних форм, тому легше сприймати оберти. А так дуже дивовижно. Особливо кімната мені сподобалася

Дякую за цікаве відео. Успіху вам!

Дуже цікаво) неочікувано 🙂

Дуже цікаво знати, дякую вам за працю, хай щастить

Дякую за переклад, відео дуже цікаве в мене аж мозок нагрівся

Дякую за якісний контент

Я це вже бачив російською але я не проти подивитися і це видево! Вподобайка! Дякую, за переклад!

@Михайло 👍

Я те ж саме написав не читаючи ваш комент. Мама дивилась російський переклад по "випадковій" автопропозиції, на їхній канал я не підписаний

Повернувся через годину після перегляду відео, я тепер через вас не можу нормально дивитись і сприймати прямокутні речі, мені тепер постійно здається що вони рухаються не так як мені здається 😄

Супер, зміг розгледіти аж коли поклали лінійку (у вікно) річ і дійсно цікава, ілюзії просто супер 👍

Дякую за відео та цікаву інформацію.

Це просто вибух мозку 🤯

Чудовий канал дякую

Дякую за інформацію та цікаву подачу. Скільки всього ще невідомо.

Побільше таких відео!! А глядачі підтягнуться)

Цікаво про ефекти тіней і обєму.

Огоо, це просто вражаюче.

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👋🏻😄

Ілюзія топ, теж таке треба якось зробити)

Якщо є оточення, то є тіні, а вони допомагають нам побачити справжній рух)

Дякую, цікава "штука" наш мозок! Сам себе дурить!)

Саме на кільці де Гіра я почав помічати рух ілюзії)

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Дякую . А можно точні пропорції малюнка вікна ? ( якщо вони важливі ) хочу вдома зробити

Звісно, можна. Гугл вам у допомогу.

АААА. Це щось неймовірне. Я в шокові

👍

в начале когда ведущий крутился в окне я ощущал то что окно кружится по кругу за счет креплений окна сверху. а вот когда креплений не стало на мини стенде тогда уже не ощущал того что окно крутится.

Дякую мова має значення

Дивно, я спочатку бачив коливання, а потім обертання

топово однозначно

Останні слова , найбільше сподобались. Дуже хотілося б щоб наші мудрагелі, що пропхали новий правопис з "проЄкцією" та "пОслицею" теж були трохи стриманішими і менш впевненими у "доцільності" цього трешу. Надіюсь це непорозуміння рано чи пізно скінчиться, і українці перестануть насміхатись над рідною мовою, як це відбувається зараз.

@Олег Леген якщо ви мені, то я не розумію що ви намагаєтесь довести? Ніхто не ставить російську вище української. Ми говоримо про новий правопис...

@Софія Довгапані Софіє, відповів би вам раніше, але чомусь не прийшло повідомлення. Давайте по порядку... У кожній мові є виключення, погляньте на ту ж англійську де на кожну норму масса виключень, які вивчити складніше ніж саме правило. Тож, чи була потреба так різати слух проЄктом, щоб викликати стільки негативу та срачу? Більше того, проЄкт де "є" після "о" більше все ж притаманно російській вимові у них сукупність цих звуків частіше і природніше зустрічаеться: "поезд", "проезд", "поел"... Гляньте навіть на клавіатуру наше "є" за частотою вживання відповідає їхній "-)" (написав символами, бо розкладка українська та латинська). Тоді як їхнє "Е" (звучить як наше "є") за частотою звучання відповідає нашому "Е". Більше того такі слова як "суб'єкт", "об'єкт" не ріжуть вуха бо мають апостроф. Я би згодився, якби ми казали "субджект", "обджект" і тоді й "проджект", але "проЄкт" просто знущання, нікому не потрібні зміни, які призвели лише до негативу... Не було у цьому потреби так само як і у "еТерах" "мараТонах" та іншій дичині. Ще раз - виключення, для будь-якої мови - це норма. Аргумент 2... Якби це був такий "страшний" задум совєтів зробити українську мову схожою на російську то невже вони б спинились на 10-ку слів: проєкт, етер і т.д. ? Невже після цього все, наші мови не розрізниш? Вам не здається, що цей аргумент просто притягнутий за вуха агресивними прихильниками нового правопису? Чому найвідоміші борці з радянщиною дисиденти шістдесятники навіть не намагались писати проЄкт чи етер і взагалі ніколи не підіймали цю тему? Ну і що в решті решт робити з такими словами як російські "рельси" і наш переклад "рейки"? І те й інше слово у нас люди вживають, але цікаво, що обидва прийшли до нас з російської. Може відмінимо? Фемінітиви... Я зазвичай вживаю їх заради глузування. Для мене пані медик це хороший медик, а "медикиня" - це щось таке, як ото воно звучить... І ніби маю право як хочу так і вживати, якби не одне "але". Вживання фемінітивів є обов'язковим згідно нового правопису. Тобто якщо я казатиму на жінку посол, я згідно нового правопису - невіглас, безграмотна людина. А якщо скажу посолка чи послиця - грамотний... І саме це й дратує. Ну і ще оте нав'язування... Наш народ - волелюбний, його не можна заставити якось говорити. Все має прийти само, як от фемінітив "вчителька"... А якщо заставляти, то буде лише глузування. Народ і так вже понапридумував : "піхвиня партії" (замість "член партії"), "бійциця" або іронізують "бізнесвуменка"... Коли народ глузує над своєю мовою - то є поганим знаком. Значить мудрагелі які допустили такі зміни - перемудрували, або навмисне нанесли шкоду.

Тепер усе змінилося, на російкій розмовляєш то ти вважаєшся приниженим, я це побачив на своєму прикладі, у расєйька гаварящіх підгорає від мови, тому вони постійно верещать, нє ущємляйте нас расейська гаварящіх.😂

Вибачте, але мені дуже хочеться поговорити з Вами з цього приводу. І якщо Ви не проти, я спробую Вам пояснити чому новий правопис - це дуже важливо. Будь-якій мові потрібні норми і кодекс, у якому вони будуть записані. Ці норми змінюються в залежності від потреб і т.д. Але в цілому всі вони мають основу, чи ліпше сказати витоки - це усна мова, що формувалась століттями. На жаль, кодекс правил (правопис) української мови був написаний у радянські часи і прийнятий за норму. Я думаю, Вам зрозуміло, що в інтересах совєтів було як можна більше уподібнити українську до росісійської. Вони це успішно зробили. І зараз ми намагаємося повернути наш справжній правопис (згадайте навіть букву ґ, яку банально викинули з алфавіту совєти. Якщо Вам не подобаються фемінітиви - Ви маєте повне право їх не використовувати, але ясна річ - заборонити іншим це робити не можете. На рахунок проєкту: є норми запису запозичених слів, вони записані і мають виконуватись, проект був виключенням. Я можу багато про це розповісти і якщо Ви захочете - з радістю спробую пояснити чому такі правки у правописі.

Дуже класне відео! Ставлю не лайк, а лайчище!

Особенно понравилось убийство пушкина и дантеса

бля дивився спочатку думав фотошопом мене найобують, надзвичайна ілюзія

Мене зараз знудить... дякую дуже дякую.

Ой як я "люблю" візуальні ілюзії зняті на камеру з моно об'єктивом... Це як з невагомістю знайомитись через падіння з стільця на метр вниз. ПС: поздоровляю з черговим відкриттям людської обмеженості.

Лайк

🔥🔥

Мій мозок вибухнув на початку, а в кінці почало вдаватись бачити, що насправді відбувається

цікаво, а це ж відео вже було, я його бачив раніше )

🤔🇺🇦👍🤝

Цікава ілюзія! 👀🤔

Топ1+-

Не треба було писати той коментар, вони стратили Артема😢 А як ви ще поясните той факт, що Дерека озвучує не Артем?

@Цікава наука Ура! 👀😁

Наступне відео буде з Артемовим озвученням. )

Так я і не побачила обертання того клятого вікна😅 Доведеться самій його зробити...🤔

лайк

Цікаво

Фіксуємо погляд на верхньому куті більшої сторони вікна.

Блін, ніяк не можу *не* бачити, що вікно просто крутиться) не бачу коливання)

круто

Мені цікаво, 2:19, як це можливо😮?

Я зламав собі мозок )))

🤯

Афігеть!

Щоб побачити обертання, а не коливання треба добре концентруватися.

уявила, як дружина Дерека приходить додому, а там її чоловік висить у незрозумілому вікні, що обертається, а навколо вся хата засипана віконцями менших розмірів. і така: "бля... знову?")))))))

вау

Коли поклали лінійку стало видно, що вікно обертається

Шоооо??? Та це ж фокус-покус

Дякую за інформацію. Слава ЗСУ!

такі речі треба дивітися у реальності, на відео воно теж іскожається

отут 11:34 таки побачив обертання

🤨🤨🤯🙃🤣

Бачу! Баааачу!!!

Мій мозок зламали(( Все навкруги не так, як здається, все іллюзія та обман!

Жесть.

Ви зламали мій мозок

Дивитися треба не очима , а душою

І не забувати лице свого батька ☝️

Відео й розкриває помилковість такого підходу.

Здається мою нейромережу зламали.

ну от, тепер треба йти до психіатра і лагодити свій мозок, тому що це відео його зламало!

Перед походом поверни своє тіло на 36000°

Правда в тому, що правди не існує ;)

правда існує, але розуміння правди у кожного своє

Бісове вікно.

Я бачу що воно обертається по колу, щось подібне відбувається у політиці

i see magik

Хочете подвоїти аудиторію? Можете взяти приклад з Санта Барбари, серіал 90-х, коли саме українську трансляцію дивились масово бо вона на кілька серій випереджала московський дубляж)

@lika Anisicha нууу, "важко". Як казала моя бабуся-сирота: та в який куточок не подивись, та куди не заглянь, та нема ніде нічого. Це про голод 47-48-х. А ще вчилась без взуття, коли не було чужого, то онучами ноги обмотувала взимку, а своє десь в 16 років з'явилось(40-го р.н.). Це було важко. А переклади це ж в задоволення люди роблять!) Я, до речі, також колись трішки перекладав відкрите програмне забезпечення. Пам'ятаю як мізки кипіли) Але й відкрив для себе море невідомого й цікавого =) пм: не святим духом єдиним, карту заскрінив))

В теперішніх реаліях зробити це дуже важко. Вони дуже швидко роблять навідміну від українців. Сумний приклад був з Аркейн, коли рос було 6 серій, у нас тільки 3.

2:18 шо це таке?

Так незвично чути голос не Артема

@Laсuna 😂

стільки праці, щоб увійти в історію під іменем Неартем :(

Тчто кого на чем вертеть?.. Гудзыни.

Ааааааааа

мдаааа

👍