Наука так далеко продвинулась, але основний метод: чека і спостерігати, — так і лишився самим ефективним.

Якщо довго чекати, то можна дочекатися адронного колайдера або Starship.

Чекати*

Гарний приклад наукового скепсису та постійного пошуку більш точних теорій перебираючи різні гіпотези

Дякую автору та усій команді данного каналу , дуже цікава тема! Щасти Вам, а також більше підписників й переглядів! 😊

Коментар для підтримки каналу, і дякую за те що додаєте до кожного відео субтитри для людей із порушенням слуху👍

Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

Ніколи не чув про цей парадокс. Дякую, було цікаво! 🙂👍

@Korben Dallas "Сурові ботани". До цитатнику!)

Тому що не для загалу, а для сурових "ботанів".

Так чудово слухати щось цікаве українською))

Дякую вам за вашу працю!

Дуже подобається Хвилинка Землі, приємна озвучка і часто питання залишаються не розгаданими. В дорослому віці, те що треба для відпочинку від буденності.)

Рішення загадки мабуть "на поверхні", не води звісно.)) Але його треба побачити. Схоже, що всерйоз цією задачею ще ніхто не займався.

Дякую за цікавий україномовний контент.

Дякую за контент! Най прибуде з Вами сила! Успіхів!

Дякую! ☝️😌💙💛

Хороша подача. Дякую 👍

дякую за цікавий контент вам!

Цікаве відео, дякую за переклад!

дякую. дуже грамотно. мав би таке раніше, показував би студам... гарно

Дякую за відео та цікаву інформацію.

Дякую вам за працю, хай щастить

Вподобайка!

Спасибо за контент

На початку відео моєю першою здогадкою теж була ізоляція. Але ж ні, все не так просто ))

цікаво,дякую за контент

Вимова Volodymyra O'kroppa просто ідеальна. Українська в його подачі надзвичайно милозвучна!

Дякую, цікаво.

Дякую за цікавий україномовний контент.

В останньому реченні, я б сказала, скоріше, що нам лишається лише спостерігати і аналізувати

Дякую за цікаве відео.

А ці нові види риби зявляються раз в 10 , 100,1000 чи 10к років? Скільки їх зараз налічується і скільки ще з'явиттся в найближчий час?Собака задавака))

Дякую.

Класно, дякую за інфу!

Ха-ха-ха!!! Літаюча тарілка - то додаткова веселинка до цікавого випуску

Дякую що ви є!

Класно дуже класно молодці продовжуйте дальше 👍👍

Дуже цікавий канал.

Немає парадоксу. Кількість видів корелює не з розміром екологічних ніш, а з їх кількістю. Умови у прісній воді значно різноманітніші отже і ніш тут більше і видів більше на одиницю об'єма

Почекаємо пару мільйонів років)

Подяка!

хіба не можна зробити багато різних моделей, які перевірять різні гіпотези причин цього парадоксу?

Соль и йод морской воды убивают патогены. Из за чего рыбы живущие в морской воде меньше болеют, или страдают кишечными расстройствами. А именно болезни и неблагоприятные условия запускают процесс адаптации. Потому что пресноводные водоемы более загрязнены , а патогенные бактерии чувствуют себя комфортнее. Факторов вызывающих вымирание больше, но они же факторы вызывающие адаптацию и появление новых видов. Процесс эволюции запускается внешними неблагоприятными факторами. А по поводу археологии. Хотя пресноводных видов больше, но их популяции значительно меньше, чем популяции морских видов. Плюс, как вы говорите на морском дне лучше условия для образования окаменелостей.

Ми те, що ми їмо... На мою думку, в прісній воді, більше розмаїття корму. Та й стан корму бистро змінюється, сонце припікло і вже він не такий як вночі, гниття тощо...

як варіант, думаю, що просто більше їжі, комахи, рослинність, різні дохлі тваринкі ))

та в океані теж не голодають, інакше б не розмножувалися. Мова ж не про товарну кількість риби, а про різноманіття видів.

Дякую за відео

Я завжди пишу коментар, як комплімент Вашого дикторсько-енергетичнопозитивного голосу. Але як Вас звати?

@Roman Corsair Дякую.

Написано що "Текст читає Володимир"

Дякую

В Корані є відповідь на це запитання і на багато інших ☝️ Учені не там шукають 💁‍♂️

В Колобку теж не шукають...

Парадокс конечно интересный но ждать и просто наблюдать Это глупости. Процитирую Если не изменяет память Вернадского = Мы не можем ждать милости от природы Взять её это Наша задача. С помощью биотехнологий не только можно создать больше В том числе Океанических видов и без труда накормить постоянно растущее население, Но и провести эксперименты. Кстати такой Парадокс только с рыбами или с другими живыми существами тоже?

планета в нас одна одна, ліпше не спішити з експерементами поки все-все не зрозумієм

👍👍

Як же у науковців все складно. От у божих людей все просто: так боженька зробив, все — проблема вирішена 😂

Ти ж нічого навіть не зрозумів з відео, а захоплюєшся нездатністю науковців пояснити свої теорії.

@Yuro "козли" — це цитата.

то не люди, то вівці

👍🔱🇺🇦

В чому парадокс? Життя сформувалось у майже прісній воді, океани теж, спочатку, були майже прісні. Тому прісна вода більш придатна для існування ніж переможена океанська, де організми витрачають серйозні ресурси організму, аби пристосуватись.

Щось не розумію я де тут парадокс. Хто сказав, що у більшій кількості води має бути більше різновидів риби? На чому базується такий висновок? Кількості самої риби можуть бути більше - це зрозуміло, тому що є простір, є більше їжі. Що ми і бачимо. Самі риби можуть бути більше по розміру. Знов таки завдяки більшому об'єму води. Що ми і бачимо. Але чому різновидів має бути більше - не зрозуміло.

👍🏻

Гарне вiдео, дякую

Дуже цікаво

О, дякую за цей канал та відео

👍

А як щодо русалок? Прісноводних же менше?)

Безперечний лайк

Дякую, з мене вподобайка і комент.

Аж цікаво скільки всього видів риб існує?!🤔

все ясно, ... що справа темна!))

Он воно як! Цікаво!

Сам факт такої різниці шокував

Лайк та коментар на підтримку українського ютюбу та науково-популярного контенту

Коментар в підтримку якісного контенту українською

Ніякого парадоксу. Вистачає прісної води для організмів на сушів.

Повага, що хоч чесно сказали, що вчені не знають... «Вік учись, дурним вмирай»!

Jakasj kalamutna voda.

Вподобайка та комент мій маленький аргумент.

Щось мені здається це очевидно. Якщо в океані з'являються кілька конкурентних видів, то один з них з часом витісняє інші, і інші вимирають, не витримавши конкуерцнії, бо домінантний вид поширюється по всьому океану за пару тисяч років. А у річках і озерах новий вид риби може витіснити інший конкурентий вид в своєму озері і все. До інших озер він не добереться. Відповідно в інших озерах виживають інші види риб.

+++

Видів прісноводних риб більше бо їх легше досліджувати, легше добути зразки для досліджень.

все так заплутано, що відповіді немає ))

!!!!!!!!!!!!

Швидше людство зіпсує рештки прісної води, ніж пояснить її парадокс. Ламати навчилися.

Не взяли до уваги мікробіоту: бактерії в прісної воді виживають значно краще, тому і розмаїття більше, ну а далі типовий Дарвін.

Чи є Бог? - Нам не відомо. Залишається тільки чекати і спостерігати, можливо колись він з нами привітається.

тік-так...

+

Ясно, що нічого не ясно

ясно що нічого не ясно

Океан це в основному місце для життя одноклітинних організмів.

Коротше кажучи ми нічого не знаємо

На мою думку у вас в кінці випусків тривожна, гнітюча музика, яка викликає негативні асоціації, наче закінчилась серія мелодрами. Якимось дивним чином вона дуже відштовхуюча Може досить вже страждань, важкої долі і непозбутної бентиги в контенті?

Якось так по-ідіотськи виходить. З усіх гіпотез не пропрацювали найочевиднішу - різницю солоної та прісної води

Рандом

Де відео про війну ? Де інформаційна підтримка України !!!

коментар для підтримки ураїно мовної науки

Це якісь развод для туристів, а не наука.

Бо боженька створив всіх порівну, щоб нікого не образити)

Зовнішні умови середовищ ніхто не розглядав?) Я не можу зрозуміти в чому проблема. Як на мене відповідь проста: в океанах більш стабільні умови існування, ніж в річках, озерах, які періодично то повністю замерзають, то відтають, також є і інші зовнішні впливи континентів. де розташовані ці водойми...

"Впродовж мільйонів років" - канал "науки", а спирається на таку нісенітницю

Чортзна-що, чергова маячня від віруючих в еволюцію та пошук доведення уявних гіпотез.

А есть парадокс , искревления Воды формула КРИВЕЗНЫ ВОДЫ нет а земли ТИПА Есть .

👍

+++